莎包 Mind Too Wild July 4, 2016, 4:04 p.m.
點擊數:394 觸及數:465

【影評】劇力萬鈞的《天眼狙擊》Eye in the Sky

 

戰爭片不一定要子彈橫飛、充滿爆炸場面!《天眼狙擊 Eye in the Sky》正正是以劇情取勝,劇情緊張得,曾有兩次想爆粗的衝動~ 是近期絕不能錯過的好戲!


※注意:以下有部份劇透※
記得在《消失的兇手》中,林家楝飾演的霍教授曾問到「火車難題」:
假設火車煞車系統失靈,繼續前進會撞死五位在路軌工作的工人,而你有能力將火車轉軌往另一方向,救回他們。然而,這另一方向的路軌也有一位工人在工作,轉軌的話便會撞死那位工人。那麼...你會不會轉軌? 本片就是探討同樣的道德問題!


在一次美、英聯合反恐行動中,由英方 Katherine上校(Helen Mirren 飾) 作為行動指揮,並追蹤到一名搜捕了6年的英藉恐怖分子,在確認身份期間,偵查人員意外地發現,她與索馬里的恐怖份子正在準備發動自殺炸彈攻擊。為了防止傷害,旋即下令轟炸秘密基地將敵人殲滅。當無人戰鬥機的駕駛員 Steve(Aarron Paul 飾)瞄準目標後,卻發現轟炸目標附有一名女童正在擺賣,眼看原本單純的跨國逮捕行動瞬間變成複雜難解的反恐任務,Katherine 跟Steve又該如何決定這場行動的成敗呢?



Katherine一個經驗豐富的上校,早就了解到戰場上殘酷的一面,所以寧可犧牲小眾來成全大眾。反之Steve是個只得2年年資的新兵,始終還存有惻隱之心,不忍傷及無辜百姓,於是重新要求重新做平民傷亡評估 (Collateral Damage Estimate 簡稱CDE),結果激起千尺浪,將劇情再推向更緊湊的局面~



從Katherine跟 Steve 兩個截然不同的道德觀,引發極具爭議性的話題,更透過請示指令的過程中,讓觀眾了解到政府各高層是如何的大耍卸責花招,對白之中亦點出高層們寧願將自殺襲擊的責任,推卸在索馬里青年黨身上,也不願為犧牲一個平民來換取更多生命而作政治解畫。狠狠地諷刺正義之國!



到底任務能否順利成功?小女孩又能否活命呢?我就不揭曉了~ 另外,本片亦是石內卜(Alan Rickman) 的遺作,所以更強烈推薦大家進場觀看!
總結:
片長102分鐘,每一個畫面都有其作用,沒有激烈槍戰,也沒有瘋狂轟炸,單靠劇情及配樂,就能營造出緊湊氣氛!看得令人咬牙切齒,劇本一流!是本年度,我所看過最具張力的一齣好戲!
電影爽度:8/10
故事劇情:9.5/10
氣氛營造:9.5/10
演技表現:8/10
題材鮮度:8/10
整體評分:86/100

↓↓想知更多電影相關資訊、影評,請Like/讚好我的Facebook 專頁↓↓↓
【Facebook 專頁 】: http://www.facebook.com/Mind2Wild 

莎包 Mind Too Wild